Kamp mot Narkotika sedan 1969
2009-06-23

Karin Rågsjö gör en McCarthy

Vice ordföranden i socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden i Stockholm, Karin Rågsjö (V), la den 16 juni en skrivelse i nämnden som just hon – i egenskap av ledamot för ett parti som tidigare kallade sig kommunistiskt – borde haft omdöme nog att inte lägga.

Karin Rågsjö skriver att hon läst i tidningen att en kartläggning av narkotikamissbrukare gjorts och också presenterats, av smittskyddsläkare Sven Britton och psykolog Kristina Hillgren. Karin Rågsjö ifrågasätter denna kartläggning. Inte på grund av dess innehåll eller hur den gjorts, eller att den gjorts. Hon menar att fel personer gjort den.

Karin Rågsjö anser (jag citerar henne här för säkerhets skull): "Det är klart olämpligt att personer som så tydligt har uttalat sin hållning till sprututbyte får göra en kartläggning som ska ligga till grund för ett ställningstagande om eventuellt sprututbyte i Stockholm och i Stockholms län."

Detta är inte bara dumt skrivet, det är dessutom något så eländigt som ett försök till att införa yrkesförbud grundat på folks åsikter. Att sen Karin Rågsjö uppenbarligen inte är uppdaterad om var Britton och Hillgren står i sprutfrågan är inte det minsta förmildrande.

När Karin Rågsjö vill förmena erkänt kompetenta personer att utföra viktigt kunskapsinsamlande arbete om missbrukssituationen i Stockholms län på grund av åsikter de – möjligen – har i en narkotikapolitisk fråga, slår hon in på samma väg som den amerikanske senatorn Joseph McCarthy. Som alla vet blev han blev han ökänd i början av 50-talet för sin hetsjakt på folk med kommunistiska sympatier (sant eller osant spelade inte så stor roll för McCarthy) där många fick lämna sina arbeten på grund av förföljelserna.

Alla människor har åsikter, om stort och smått. Om man bara ska anlita de som inte har några åsikter alls om det ämnesområde där de ska utföra forskningsarbete, blir det i stort sett omöjligt att utföra forskning. Däremot är det givetvis så att varje forskningsrapport bör granskas kritiskt vad gäller metoder, urval, slutsatser och så vidare. Det finns inga eviga sanningar som väntar på sin upptäckt. Sanningen – eller kanske hellre: våra kunskaper om den värld vi lever i – kan bara komma fram genom en ständigt pågående vetenskaplig diskussion. Som alla har rätt att delta i, oavsett vilka åsikter man har.

Hade Karin Rågsjö bemödat sig om att läsa Brittons och Hillgrens rapport innan hon författade sin skrivelse hade hon kunnat konstatera att den inte innehåller några slutsatser vare sig för eller emot sprutbyte. Däremot är den viktig läsning för den som vill förstå och veta hur det faktiskt ser ut för narkomanerna i Stockholm.

Per Johansson
Generalskreterare
Skriven av RNS | 22:27:57
Permalink Allmänt
Trackback-URL för detta inlägg: